Bruxelles (eu24news) – «Ci siamo astenuti perché, pur riconoscendo i passi avanti compiuti, il testo non garantisce ancora in modo chiaro ed efficace clausole di reciprocità e di automaticità realmente in grado di tutelare i produttori europei. Facciamo inoltre fatica a comprendere la corsa contro il tempo per approvare un atto fermo da anni, nonostante siamo convinti che un accordo di libero scambio con l’area Mercosur possa rappresentare una buona opportunità per l’Europa. Grazie all’azione di alcuni governi – tra i quali quello italiano – sono state introdotte le clausole di salvaguardia, migliorando sicuramente il trattato, seppur non ancora in maniera sufficiente. Ecco perché non comprendiamo il motivo per il quale si preferisca guadagnare qualche giorno, piuttosto che tutelare al meglio i nostri produttori. Infine, siamo e rimaniamo convinti che un trattato di questo tipo rappresenti un reale vantaggio per l’Europa solo se realmente imperniato sul principio di reciprocità. Ogni regola, ogni imposizione, ogni richiesta fatta ai produttori europei deve automaticamente entrare in vigore anche per i produttori dell’area latino-americana».
Lo dichiara Francesco Torselli, eurodeputato di FdI-Ecr e componente della Commissione per il commercio internazionale (INTA), a margine del voto in Plenaria sulla clausola di salvaguardia bilaterale dell’accordo di partenariato UE-Mercosur e sull’accordo interinale sugli scambi UE-Mercosur per i prodotti agricoli.


Scopri di più da eu24news

Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.